裁判員制度３

みなさんに罪の重さを問いたい。公平さを保つため「とある夫婦の話」としておきます。

夫は無性にとんかつが食べたくなったので、妻に「昼はとんかつを食べに行きたいな」と言った。妻はこころよく「いいよ」と言ってくれた。娘２匹も同意した。そして夫は家族を引き連れ、ワクワクしながらとんかつ屋に入った。すると、その店はランチバイキングもしていた。テーブル席に着くと、妻は「バイキングがいい」と言った。夫は反対した。当然ながら、ひとつのテーブルで、普通メニューとバイキングを混合させることはできなかった。妻は子供にゆだねる。「どっちがいい？」「バイキング！！」

さて、とんかつを食べに来たはずの店で、ランチバイキングに変更した妻の罪の重さはどのくらいのものだろうか？

整理してみる。

・夫は、思いつきではなく、無性にとんかつが食べたかった。
・妻と娘は、とんかつに同意していた。
・妻いわく、バイキングメニューにもとんかつはあった。
・夫は、バイキングのちょこまいとんかつではなく、ボリュームがほしかった。
・妻は、強引だった。
・妻は、娘を利用した。
・夫は、日頃から娘とコミュニケーションをとっておくべきだったと悔やんだ。
・夫は、土日を家族と過ごさずに、遊んでばかりいる。
・夫は、土日の子供の相手を妻にばかり任せている。
・家族そろっての昼食は久々だった。
・でもそれは関係ないと思う。
・妻に、悪びれた様子はなかった。
・夫は、自分が家族の長として大丈夫なのだろうかと、将来が不安になった。
・でも夫は妻を愛している。
・妻も、夫を愛しているかというと、不安がある。
・訊いても答えてくれないし・・・。
・でも妻はやさいい。
・だけど、怒るとこわい。
・怒らなくてもこわいときもある。
・このとんかつ屋は、うまいと評判なわけではなかった。
・このとんかつ屋は、もうない。
・この欄は、整理してみる、というわりには整理されていない。
・夫は、Ｂ型。
・妻は、この夫なしでは生きていけない（と思う）。
・夫は、ブログで「何か文句ある？」と毎日言っている。

判決はいかに！何か文句ある？